Papan pendahulu kaedah

Bagaimana keputusan dibuat (dan kenapa belum dibuat)

Menyemak papan pendahulu setiap malam dan mengisytiharkan baris terbaik sebagai pemenang ialah cara penemuan palsu berlaku — mengintai berulang kali menaikkan kadar ralat. Lajur keputusan sebaliknya menjalankan ujian nisbah kebarangkalian berjujukan Wald bagi setiap kaedah: kadar box paras kebetulan lawan kelebihan 1.5×, dengan had ralat 5% yang kekal tidak kira berapa kerap kami melihat. Aliran hanya diisytiharkan Kelebihan atau disahkan Kebetulan apabila bukti terkumpul melepasi ambang; sebelum itu ia jujur menyatakan Mengumpul.

Sebagai skala: kaedah yang berprestasi tepat pada paras kebetulan perlukan kira-kira 95 pilihan sebelum ujian dapat mengesahkannya — keputusan di sini sengaja diperoleh perlahan-lahan.

Sesuatu kaedah disarakan daripada pilihan malam apabila verdik SPRT-nya ialah "kebetulan" DAN ia mempunyai sekurang-kurangnya 1,000 pilihan yang telah dimarkahkan. Strim yang bersara mengekalkan rekod penuhnya di papan pendahulu ini, ditanda bersara. Sebarang perubahan barisan diumumkan di sini bersama tarikhnya. Kawalan rawak tidak pernah disarakan — kawalan yang dibuang kerana berkelakuan seperti kawalan bukan lagi kawalan.

Status sekarang: tiada kaedah memenuhi peraturan ini. Itulah tujuan menerbitkannya hari ini — peraturan yang ditulis selepas sesuatu kaedah gagal bukan peraturan, ia alasan.

Kenapa ada lantai bilangan pilihan dan bukan verdik sahaja: SPRT boleh mengesahkan "kebetulan" agak awal bagi kaedah yang sekadar melalui tempoh sunyi. Lantai itu memastikan tiada apa disarakan atas rekod pendek, dan mengekalkan baris yang bersara tetap kelihatan bermakna tiada apa hilang senyap daripada papan markah apabila ia tidak lagi menyenangkan.