Adakah cabutan benar-benar rawak? Kami mengujinya.

Chi-square pada setiap posisi digit, ujian larian dan korelasi bersiri pada sejarah penuh setiap pengendali — dikira semula setiap malam, nilai-p diterbitkan. Tiada laman keputusan Malaysia lain yang menjalankan audit ini.

Ada yang patut diteliti semula — lihat baris yang ditanda. 8 pengendali, 80 ujian statistik. Ambang penanda ialah p < 6.3e-4 (pelarasan Bonferroni) — sengaja ketat, kerana menjalankan sebanyak ini ujian pasti menghasilkan beberapa nilai-p kecil secara kebetulan.

Maksud penanda — dan bukan maksudnya. Baris yang ditanda bermakna sejarah cabutan YANG TERSIMPAN gagal ujian keseragaman. Ada dua penjelasan calon: artifak dalam cara data dikumpul, atau proses cabutan pengendali itu sendiri — dan susunan siasatan yang jujur ialah data dahulu. Pengendali yang ditanda akan melalui pengesahan silang sumber sebelum sebarang kesimpulan; kami tidak menuduh sesiapa berdasarkan nilai-p. Perlu diingat, pengendali paling dikawal selia lulus semua ujian melalui saluran data yang sama.

Pengendali	Cabutan	Posisi digit 1–4 (p)				Larian (p)	Bersiri (p)	365h terakhir (p min)
Sandakan 4D⚠️	1,520	3.2e-41	0.181	5.0e-10	1.4e-9	0.004	0.086	7.3e-7
Grand Dragon⚠️	2,239	1.8e-33	9.0e-12	1.4e-20	1.7e-18	0.447	0.411	2.8e-4
Sabah 88 4D	1,384	0.129	0.001	0.295	0.956	0.270	0.575	0.020
Da Ma Cai 1+3D	5,975	0.134	0.437	0.467	0.469	0.100	0.191	0.013
SportsToto 4D	5,673	0.015	0.582	0.367	0.925	0.193	0.296	0.304
Magnum 4D	6,804	0.439	0.790	0.556	0.120	0.035	0.394	0.126
Singapore 4D	1,467	0.850	0.448	0.772	0.777	0.601	0.727	0.140
Special CashSweep	1,525	0.281	0.828	0.445	0.760	0.539	0.595	0.180

Lajur posisi: keseragaman chi-square digit 0–9 pada setiap empat posisi merentasi semua hadiah top-3. Larian: Wald–Wolfowitz pada jujukan hadiah pertama. Bersiri: korelasi lag-1 hadiah pertama berturutan. Diisih p terburuk dahulu.

Cara membaca nilai-p

Nilai-p menjawab: jika cabutan itu adil sepenuhnya, berapa kerap corak seekstrem ini muncul secara nasib semata-mata? p kecil = mengejutkan di bawah keadilan. Ia BUKAN kebarangkalian cabutan ditipu.

Kami menjalankan 80 ujian, jadi beberapa nilai-p kecil pasti berlaku secara kebetulan — kira-kira 1 dalam 20 ujian jatuh bawah 0.05 walaupun pada data sempurna. Sebab itulah garis penanda di p < 6.3e-4, bukan 0.05.

Bagaimana rupa kegagalan? Posisi digit dengan p sangat kecil yang berkekalan merentasi pengiraan semula, atau kegagalan larian/bersiri yang kekal dalam tetingkap terkini. Nilai sempadan sekali-sekala ialah perkara biasa kerawakan — dan 'semua lulus' ialah keputusan yang dijangka dan layak diterbitkan.

Laporan keadilan →Papan pendahulu kaedah